Přeskočit na hlavní obsah

Programové principy


  • Senát – Pevný bod v obraně svobody
    • Stoprocentní nasazení v Senátu
    • Úzký kontakt s občany
    • Obrana svobody a demokracie
  • Zákony – Jasná pravidla pro svobodnou společnost
    • Aktivní vyhledávání zákonů a paragrafů ke zrušení – inventura zákonů
    • Opozice vůči nadbytečným a svobodu omezujícím zákonům
    • Zavedení Legislativní ústavy – jasných pravidel, jak má vypadat zákon předkládaný Parlamentu
  • Domov – V kontaktu s Vámi
    • Podpora obcí Benešovska, Prahy-východ a západ a jejich rozvoje při jednání s centrálními úřady
    • Na blízku Vám všem  - senátní kancelář otevřená pro všechny, pravidelné výjezdy do obcí obvodu
    • Pomoc občanům v různých životních situacích a problémech

Co konkrétně to znamená? 

  • Senát – Pevný bod v obraně svobody
    • Stoprocentní nasazení v Senátu
      • Jedním z důvodů, proč má Senát nízkou podporu, je dle mého názoru fakt, že mnoho senátorů sedí na více židlích najednou. Potřebujeme senátory pracující na plný úvazek. Koneckonců jsou tak i placeni.
    • Úzký kontakt s občany
      • Zpětná vazba od občanů je nejen potřebná, ale hlavně pomáhá senátorovi v jeho práci. Mnozí senátoři tvrdí, že když zároveň dělají starosty, lékaře, právníky, mají kontakt s občany. To je pravda, ale pak jim zase nezbývá moc času na poctivou práci v senátním obvodu a v Senátu. Těsnější kontakt s občany má senátor, který se věnuje svému mandátu naplno.
    • Obrana svobody a demokracie
      • Senát je jedinou ústavní pojistkou našich svobod a demokracie v okamžiku, kdy má ve vládě a v Poslanecké sněmovně většinu populisticko-extrémistická koalice. Jako senátor nedopustím omezování svobody nás všech.
  • Zákony – Jasná pravidla pro svobodnou společnost
    • Aktivní vyhledávání zákonů a paragrafů ke zrušení – inventura zákonů
      • Senát měl kdysi ambici rušit nepotřebné zákony a paragrafy. Ta se nikdy nenaplnila a je potřeba se k ní vrátit. Vytvořím tým, který se bude rušení zákonů věnovat. Systém zákonů ČR je tak nepřehledný a vymáhání práva je tak velmi složité.
    • Opozice vůči nadbytečným a svobodu omezujícím zákonům
      • U předkládaných zákonů se vždy budu ptát, zda ho opravdu potřebujeme, jak omezí naše svobody a zda není možné věci řešit jiným způsobem. Zbytečné zákony nebudu podporovat.
    • Zavedení Legislativní ústavy – jasných pravidel, jak má vypadat zákon předkládaný Parlamentu
      • Každý, kdo předkládá zákon, by jej měl zdůvodnit a analyzovat, jak zákon omezí naše svobody. Tvorba zákonů potřebuje vysokou odbornost, ale i zdravý rozum. Vytvořím jasná pravidla a budu je aktivně propagovat u všech zákonodárců.
  • Domov – V kontaktu s Vámi
    • Podpora obcí a jejich rozvoje při jednání s centrálními úřady
      • Aktivní senátor může obcím svého obvodu pomoci při komunikaci s centrálními úřady. Senátor musí pomáhat otevírat dveře, které by se starostům a zastupitelům menších obcí těžko otevíraly a pomoci tak rozvoji celého regionu.
    • Na blízku Vám všem  - senátní kancelář otevřená pro všechny, pravidelné výjezdy do obcí obvodu
      • Otevřu senátní kancelář, kde mě bude moci kdokoliv navštívit a svěřit se se svým problémem či přáním. Senátní obvod Benešovska, Prahy-východ a západ je ale velký, tak budu jezdit pravidelně po všech obcích, abych se mohl setkat i s těmi, kdo nebudou moci přijet do senátní kanceláře.
    • Pomoc občanům v různých životních situacích a problémech
      • Dvanáct let jsem spolupracoval se senátorem Luďkem Sefzigem a proto vím, že aktivní senátor může lidem pomoci v mnoha životních situacích. Proto vytvořím tým, který z mé kanceláře, ale i při výjezdech do obcí bude k dispozici komukoliv, kdo bude potřebovat.

Na těchto principech bude postavena má práce senátora, abych se mohl věnovat tématům, která nás na Benešovsku, Praze-východ a západ trápí. Není jich málo: doprava prakticky všude, kvalita a dostatek škol a školek na Jesenicku či Říčansku, celkem nový problém s dostatkem pitné vody na Úvalsku a Říčansku, osud Táborských kasáren v Benešově a tak dále.
Velmi čerstvou zkušenost mám s tématem, které je pro můj senátní obvod specifické – uplatnění maminek na mateřské dovolené. Má žena se na jaře měla vrátit zpět do práce a zaměstnavatel se k ní nezachoval vůbec dobře. To je bohužel osud mnoha maminek na Praze-východ, západ i Benešovsku. Takže toto téma je vysoko na mém seznamu plánů.
Některá témata pomohu řešit, někde budu moderovat diskusi, jinde zase pomohu se zviditelněním problému. A budu to dělat naplno.

Nejčtenější příspěvky

O Senátu

Senát je třeba zrušit, není myšlenka úplně nová. Mnohokrát jsme slýchali o jeho zbytečnosti a vyhozených penězích. Nový rozměr anti-senátnímu tažení dal nárůst autoritářských choutek představitelů nesystémových stran v čele s ANO, KSČM a SPD. Tyto strany v Senátu vidí svého nepřítele, protože se jim nedaří jej ovládnout. Populismus stačí na poměrný systém, který máme například v Poslanecké sněmovně. Ale ve dvoukolové většinové senátní volbě se proti populistům zpravidla postaví rozumnější většina. A tak je logika jasná: nejde-li to podrobit, je třeba to zrušit. Obrana demokracie Za posledních deset let jsem z pozice ředitele CEVRO uspořádal projekty podpory demokracie pro demokratické lídry z víc jak padesátky zemí světa. Jenže zatímco jsem venku přednášel o svobodě a demokracii, začala se ta rozpadat u nás v Čechách. A tak chci vstoupit do politiky aktivně, abych mohl naší svobodu podpořit přímo. Dění posledních měsíců jasně ukazuje, jak je Senát potřebný. Je tím posledním orgá

Janečkova nebezpečná laboratoř

Ambice miliardáře Karla Janečka zasáhnout do politiky se poprvé objevily v souvislosti s reformou volebního systému v ČR, kterou chtěl „napravit“ českou politiku pomocí pozitivních a negativních hlasů. Jeho představou bylo, že politiku zbaví, jak on sám říká, „zlojedů“ a volby vyhrají jen čestné a spolehlivé osoby. Systém byl jako takový dost nepřipravený, protiústavní a v ČR téměř neaplikovatelný. A hlavně v udělování negativních a pozitivních hlasů v sobě skrývá několik problémů:     Vyhrají lidé s lepší reklamou, kteří dokáží umlčet své kritiky – peníze a moc nad médii bude tedy důležitější, než osobní kredit jednotlivců,     Tam, kde se střetnou podobně silné osobnosti, vyhraje šeď, protože každá osobnost vyvolává kromě kladných i negativní emoce – silní se tak vybijí a zbude nekonfliktní střed bez názoru a vize (viz absurdní příklad v rámečku),      Byť chce volební systém postavit něco pozitivního, jeho největší inovací je negativní hlasování – svět je stavěn do černo

Mezi dvěma extrémy

V minulém týdnu rozvířila sociální sítě kampaň ODS do Evropského parlamentu „mezi dvěma extrémy“. Objevila se řada vysvětlujících pohledů i účelových interpretací této kampaně.   Ta intenzita je pochopitelná. Některým jde v nadcházejících volbách o přežití, jiným o to, aby ve volbách neuspěly populistické a nedemokratické strany.* A protože mně jde o to druhé, tak se k debatě přidám se svým pohledem. Jeden extrém je jasný – je to protiunijní, a troufám si říci i protievropská, politika stran jako jsou SPD nebo KSČM. Pod rouškou nacionalismu napomáhají destabilizaci tradičního euroatlantického uspořádání. OK, politika v Evropě i v Americe vykazuje mnohé nemoci, ale pořád je to to nejlepší, co máme. A spíše než nadávat, bychom měli pomáhat hledat řešení. A rozhodně bojovat proti extrémismu výše zmíněných stran. Já do této skupiny řadím i ANO. Ne snad proto, že by chtělo vystupovat z EU. Nebo možná chce. Nebo ne. Nevím, zeptejte se Babiše, jak se dneska vyspal. Ale určitě ANO do tét