Přeskočit na hlavní obsah

Supersport made by EU

V Bruselu na letišti stojí uprostřed odletové haly sporťák. 300 km/h, Zero Fuel, to hlásá cedule nad ním. A u toho vlajka Evropské unie.
Auto vypadá pěkně. Namáknuté, velká kola, hladké křivky. Ale proč má na předním blatníku logo EU? Proč ve stejné hale stojí vedle sebe komerční prezentace Audi, Mercedesu a ... EU?

Mnozí si auto fotí. Co se jim asi honí hlavou? Vsadím se, že spousta si jich loga EU ani nevšimne. Někteří ho zaregistrují a třeba si řeknou, že se EU snaží o ochranu prostředí. Možná někoho napadne, že by chtěl auto domů, když už na něj přispěl ze svých daní. Ale většinou to všichni jen přejdou a pustí z hlavy. Málokoho asi napadne, jestli už EU nezašla až moc daleko.

Vím, je to jen symbol. Ale opravdu chceme, aby úředníci bruselské mašinerie s multimiliardovým rozpočtem stavěli prototypy supersportů? Neměly by do inovace technologií investovat soukromé evropské společnosti? Když by o stavbě sporťáku nerozhodoval úředník, mohly by se ušetřené peníze z daní nechat v pokladnách firem. A na inovace by tak zbylo víc.

Je zvláštní, jak jsme se zvykli prožívat domácí politiku, ale dění v Bruselu nás netrápí. Chceme odvolávat vlády, zavírat strany nebo přímo volit prezidenta. Ale už nás netrápí politický paradox EU. Neexistuje evropská politická soutěž, ve které bychom si mohli vybírat a tedy i trestat jednotlivé strany. Naprosto se smazal rozdíl mezi ochranářskou levicovostí a individualistickou pravicovostí. Socialismus i kapitalismus v politice žijí ve vzájemné spolupráci. Tedy alespoň co se politických dohod týká.

Byrokrati v EU čas od času přijdou s nějakým úžasným a pokrokovým nápadem. My se nad jejich blbostí zasmějeme, ale toť vše. Dobře, třeba si nakoupíme obyčejné žárovky do zásoby, ale jinak to přejdeme.

Většina návrhů z EU dusí ekonomiku.

Nebo další paradox. Koho by napadlo, že nás občany bývalé československé federace bude někdo z Belgie trvale bojující s problémem nestability vlastní federace přesvědčovat, že je potřeba federalizovat Evropu?

Začněme tedy s unifikací tím, že zrušíme sídla Evropského parlamentu ve Štrasburku. To by bylo povyku na francouzské scéně, kdyby k tomu došlo. Ale proč? Vždyť patříme do jednoho celku EU. Zrušme německé ministerstvo zahraničí. Zahraniční politika je přece ve federaci doménou federálních orgánů. Otevřeme volný pohyb osob a služeb po celé Unii bez omezení. Vždyť to je přece ve federaci běžné, ne?

Zvykli jsme si zprávy v EU brát jako nutné zlo. Ale když už nás trápí politická situace doma a její dopad na naše životy, zkusme aspoň občas ohodnotit i to, co přichází z Unie. Protože pokud by se jednou naplnil jejich záměr, domácí politika bude stejně zbytečná.




Nejčtenější příspěvky

Janečkova nebezpečná laboratoř

Ambice miliardáře Karla Janečka zasáhnout do politiky se poprvé objevily v souvislosti s reformou volebního systému v ČR, kterou chtěl „napravit“ českou politiku pomocí pozitivních a negativních hlasů. Jeho představou bylo, že politiku zbaví, jak on sám říká, „zlojedů“ a volby vyhrají jen čestné a spolehlivé osoby. Systém byl jako takový dost nepřipravený, protiústavní a v ČR téměř neaplikovatelný. A hlavně v udělování negativních a pozitivních hlasů v sobě skrývá několik problémů:     Vyhrají lidé s lepší reklamou, kteří dokáží umlčet své kritiky – peníze a moc nad médii bude tedy důležitější, než osobní kredit jednotlivců,     Tam, kde se střetnou podobně silné osobnosti, vyhraje šeď, protože každá osobnost vyvolává kromě kladných i negativní emoce – silní se tak vybijí a zbude nekonfliktní střed bez názoru a vize (viz absurdní příklad v rámečku),      Byť chce volební systém postavit něco pozitivního, j...

Mezi dvěma extrémy

V minulém týdnu rozvířila sociální sítě kampaň ODS do Evropského parlamentu „mezi dvěma extrémy“. Objevila se řada vysvětlujících pohledů i účelových interpretací této kampaně.   Ta intenzita je pochopitelná. Některým jde v nadcházejících volbách o přežití, jiným o to, aby ve volbách neuspěly populistické a nedemokratické strany.* A protože mně jde o to druhé, tak se k debatě přidám se svým pohledem. Jeden extrém je jasný – je to protiunijní, a troufám si říci i protievropská, politika stran jako jsou SPD nebo KSČM. Pod rouškou nacionalismu napomáhají destabilizaci tradičního euroatlantického uspořádání. OK, politika v Evropě i v Americe vykazuje mnohé nemoci, ale pořád je to to nejlepší, co máme. A spíše než nadávat, bychom měli pomáhat hledat řešení. A rozhodně bojovat proti extrémismu výše zmíněných stran. Já do této skupiny řadím i ANO. Ne snad proto, že by chtělo vystupovat z EU. Nebo možná chce. Nebo ne. Nevím, zeptejte se Babiše, jak se dneska ...

Premiérova cesta do Indie podtrhla úspěchy české vědy a odstartovala strategickou spolupráci

Skoro šest tisíc kilometrů od Prahy, v indickém Džajpuru, vznikla dvě vědecká centra, která nesou jména dvou českých profesorů. Již rok se staví pracoviště pro moderní využívání robotiky a kybernetiky, které nese název Marik Institute of Artificial Intelligence, Robotics and Cybernetics . To druhé se začalo stavět teď v lednu a jmenuje se Petr Fiala Global Institute of Health Research Innovation . Obě jsou konkrétním příkladem nového strategického partnerství Česka s Indií v oblasti inovací. Premiér Fiala odletěl hned zkraje ledna do Indie na cestu, která by se dala označit ryzí misí vědecké diplomacie. Jeho delegace během dvou dnů zvládla projet dva indické státy. První zastávkou cesty byl stát Gudžarát, kde se již dvacet let koná konference Vibrant Gujarat Global Summit, který je pečlivě pěstovanou akcí indického premiéra Naréndry Módího. Premiér Fiala vystoupil vedle prezidenta Spojených Arabských Emirátů bin Zayeda, prezidenta Mozambiku Nyusiho či například pana Suzukiho, prezident...