Rok to město zkouší, pořádně to nefunguje, je na čase se s tím rozloučit. Mluvím o projektu Řídím Říčany, který téměř přesně před rokem spustila říčanská radnice.
Experiment stál říčanskou radnici hodně času a úsilí, a vsadím se, že i nemalé peníze. Nepřinesl očekávané výsledky, neboť nezlepšil náš život v Říčanech. Už v minulém čísle Buldogu jsem psal o malé vypovídající hodnotě výsledků hlasování a o neefektivitě rozhodování.
Oživení prý má přinést plán zavedení participativního rozpočtování, díky kterému mohou občané rozhodovat o využití městských prostředků na konkrétní projekty. Lidé by tak mohli sami říct, na co se využijí prostředky z rozpočtu města. Jenže podstatou a vlastně i největší přidanou hodnotou participativního rozpočtování, tak jak jej na konci osmdesátých let poprvé použili v Brazílii, je AKTIVNÍ diskuse obyvatel o městských projektech a jejich přínosu.
Pravé participativní rozpočtování je o setkávání obyvatel a diskusi s experty. Ne jen dvojí kliknutí na internetu na předem předpřipravené problémy. To se jistě dozvěděl i radní David Michalička, když jel za peníze poskytnuté společností D21 do Portugalska na studijní cestu k participativnímu rozpočtování.
Už minule jsem kritizoval nedostatek informací, které mají ti, kdo v experimentu D21 hlasují. Tato chyba D21 je přímým popřením myšlenky participativního rozpočtování.
A že už D21 participativní rozpočtování s úspěchem vyzkoušelo? Tak třeba na Praze 10 se jejich projektu zúčastnila pouhá čtyři procenta obyvatel a výsledný projekt získal podporu pouhého jednoho procenta lidí.
Dohoda Janečkovy společnosti s Říčany o používání D21 je bezplatná do konce roku 2016. Je tedy nejvyšší čas říci, že ke zlepšení života občanů města projekt nijak nepřispěl a rozloučit se s ním. Dříve, než nás zbytečně začne stát další peníze.
Experiment stál říčanskou radnici hodně času a úsilí, a vsadím se, že i nemalé peníze. Nepřinesl očekávané výsledky, neboť nezlepšil náš život v Říčanech. Už v minulém čísle Buldogu jsem psal o malé vypovídající hodnotě výsledků hlasování a o neefektivitě rozhodování.
Výmluva na participativní rozpočtování
I zástupci města neoficiálně připouštějí, že se experiment nevyvedl podle jejich představ. Ostatně město má možnost vypsat nejméně jednu anketu měsíčně. V době psaní toho článku už jsou to ale čtyři měsíce, kdy město vypsalo poslední anketu.Oživení prý má přinést plán zavedení participativního rozpočtování, díky kterému mohou občané rozhodovat o využití městských prostředků na konkrétní projekty. Lidé by tak mohli sami říct, na co se využijí prostředky z rozpočtu města. Jenže podstatou a vlastně i největší přidanou hodnotou participativního rozpočtování, tak jak jej na konci osmdesátých let poprvé použili v Brazílii, je AKTIVNÍ diskuse obyvatel o městských projektech a jejich přínosu.
Pravé participativní rozpočtování je o setkávání obyvatel a diskusi s experty. Ne jen dvojí kliknutí na internetu na předem předpřipravené problémy. To se jistě dozvěděl i radní David Michalička, když jel za peníze poskytnuté společností D21 do Portugalska na studijní cestu k participativnímu rozpočtování.
Už minule jsem kritizoval nedostatek informací, které mají ti, kdo v experimentu D21 hlasují. Tato chyba D21 je přímým popřením myšlenky participativního rozpočtování.
A že už D21 participativní rozpočtování s úspěchem vyzkoušelo? Tak třeba na Praze 10 se jejich projektu zúčastnila pouhá čtyři procenta obyvatel a výsledný projekt získal podporu pouhého jednoho procenta lidí.
Neutrácejme zbytečně
Za rok fungování projektu v Říčanech se k němu přihlásilo něco málo přes 1500 občanů. Z nich aktivně hlasuje pravidelně něco přes šest set, tedy o hodně méně než polovina.Dohoda Janečkovy společnosti s Říčany o používání D21 je bezplatná do konce roku 2016. Je tedy nejvyšší čas říci, že ke zlepšení života občanů města projekt nijak nepřispěl a rozloučit se s ním. Dříve, než nás zbytečně začne stát další peníze.